For at undgå spredning af virussen under epidemien er alle blevet vant til at bære non-woven masker.Selvom det at bære en maske effektivt kan forhindre spredningen af virussen, tror du, at det vil give dig ro i sindet at bære en maske?
Straits Times samarbejdede for nylig med det lokale Eurofins-laboratorium for at undersøge, hvor mange mikrober der vil blive knyttet til non-woven-masken, når man bærer en non-woven-maske i lang tid.Resultaterne fik folk til at føle sig behårede og kløende.
Forskning fra Eurofins lab viser, at jo længere en non-woven maske bæres gentagne gange, øges mængden af bakterier, skimmelsvamp og gær inde i masken.Eksperimentet blev udført på engangs- og genbrugsmasker i henholdsvis seks og 12 timer, og registrerede fremkomsten af bakterier, gær, skimmelsvamp, Staphylococcus aureus (en almindelig årsag til hudinfektioner) i løbet af denne tid.svamp) og Agrobacterium aeruginosa (svampen, der forårsager udslættet), og sammenlignes derefter.
Dr. John Common, en hudforsker ved Singapore Institute of Science and Technology, sagde i et interview, at Staphylococcus aureus kan producere nogle toksiner, der er skadelige for mennesker.Disse bakterier kan spredes gennem direkte kontakt med en inficeret person eller ved brug af forurenede genstande.Derfor er denne svamp klassificeret som en sygdomsfremkaldende organisme, hvilket betyder, at denne svamp, som ofte er til stede hos raske mennesker, også i et vist omfang kan forårsage skade på menneskekroppen.Agrobacterium aeruginosa er en anden bakterie, der kan leve på huden og forårsage skade på menneskekroppen.
Heldigvis blev tilstedeværelsen af Staphylococcus aureus og Agrobacterium aeruginosa celler ikke fundet i alle de testede maskeprøver.Ikke overraskende fandt forskerne ud af, at det samlede antal af gær, skimmelsvamp og andre bakterier var højere på de masker, der blev båret i 12 timer, end dem, der kun blev båret i seks timer.Bakterierne i den ikke-vævede maske, der blev båret i tolv timer, var signifikant højere end i seks timer.
Navnlig viste undersøgelsen, at genanvendelige masker generelt indeholdt flere mikroorganismer end non-woven engangsmasker.Yderligere test er påkrævet for at afgøre, om andre mikroorganismer og bakterier knyttet til masken kan forårsage sygdom eller hudsygdom.
Dr. Li Wenjian, dekan for afdelingen for kemi og biovidenskab ved Nanyang Technological University, sagde, at materialerne i disse masker vil føre til tilbageholdelse af en vis mængde bakterier efter 12 timers brug.Han påpegede, at den største forskel mellem non-woven engangsmasker og genanvendelige masker er foringsstoffet tættest på munden.Han sagde: "Foret tættest på munden er det sted, hvor bakterierne forbliver, når vi nyser eller hoster.Når vi bærer en maske og taler, vil vores spyt blive forstøvet og fastgjort til dette stof."Dr. Li tilføjede Said, at non-woven engangsmasker kan give bedre åndbarhed og bakteriel filtrering end genanvendelige vævede masker.Fiberrummet i den vævede maske er relativt stort, så bakteriernes filtreringsevne er ikke så god.Derfor, hvis genanvendelige masker ikke rengøres ofte, vil støv, snavs, sved og andre mikroorganismer (inklusive bakterier) blive tiltrukket af maskens inderside og yderside.
Vi anbefaler PP spunbond non-woven stoffer produceret af vores virksomhed til masker:
af Jacky Chen
Indlægstid: 12. maj 2022
